Беспредел на сумской земле

Органами прокуратуры Сумской области осуществляется постоянный надзор за соблюдением требований земельного законодательства субъектами хозяйствования, в том числе за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения.

Органами прокуратуры Сумской области осуществляется постоянный надзор за соблюдением требований земельного законодательства субъектами хозяйствования, в том числе за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения.

В ходе проверок обнаруживаются многочисленные нарушения. Вот яркий и характерный пример, о котором рассказал начальник отдела защиты интересов граждан и государства в сфере земельных отношений прокуратуры области Роман Харитоненко.

Во время проверки в государственном предприятии «Опытное хозяйство «Искра» Национальной академии аграрных наук Украины» (Роменский район) установлено, что его руководитель не принял соответствующих мер по оформлению права постоянного пользования земельными участками, в результате чего площадь земель хозяйства по результатам полевых измерений в ходе изготовления технической документации уменьшилась на 10,3 га по сравнению с данными предыдущего земельного учета.

Кроме того, на предприятии отсутствует проект землеустройства, который обеспечивает эколого-экономическое обоснование севооборота и упорядочение угодий. А это приводит к несоблюдению чередования культур по лучшим предшественникам.

Анализом посевных площадей выяснено, что в течение прошлого и текущего годов поля предприятия засеваются однотипными культурами без применения севооборота (преимущественно подсолнечником и кукурузой). В этом году почти 36 процентов площадей полей засеяны подсолнечником, что, учитывая биологические особенности этой культуры, может привести к снижению плодородия почв и ухудшения полезных свойств земли, то есть к ее деградации.

И эта негативная тенденция уже наблюдается в хозяйстве: по некоторым культурам показатели урожайности ниже средних показателей по району на более 40 центнеров с гектара.

Согласно информации Государственной инспекции сельского хозяйства в Сумской области на предприятии отсутствуют агрохимический паспорт на земельные участки и книга истории полей . На территории Перекрестовского сельсовета залуженные земельные участки площадью 9 га используются не по целевому назначению, распаханы и засеяны пропашными сельхозкультурами (преимущественно кукурузой), что стало основанием для начисления соответствующего ущерба хозяйству.

Наряду с другими нарушениями проверкой установлены случаи превышения полномочий директором опытного хозяйства при использовании земельных участков, незаконно отчуждаются для осуществления сельскохозяйственной деятельности и получения прибыли в пользу третьих лиц.

Так, он заключил с одной фирмой договор купли продажи имущественных прав, по которому государственное предприятие продало права на незавершенное сельскохозяйственное производство на площади более 520 га на сумму 1,7 млн. грн. Аналогичный договор заключен по площади 147 га на сумму почти 494 тыс. грн.

Таким образом по этим двум договорам согласовано передачу посевов на площади более 668 га на общую сумму 2,2 млн. грн. На основании актов принятых работ фирма собрала урожай на площади 637 га.

Фактически на счет опытного хозяйства по указанным договорам поступило только 580,8 тыс. грн., что подтверждается соответствующими банковскими выписками.

Многочисленные факты нарушений финансовой дисциплины, порядка использования земельных участков и другого имущества государственного предприятия, что привело к его растраты, обнаруженые в ходе ревизии по отдельным вопросам его финансово-хозяйственной деятельности, проведенной специалистами Роменской объединенной государственной финансовой инспекции и изложены в соответствующем акте. По результатам его рассмотрения Роменской межрайонной прокуратурой в отношении директора предприятия начато и направлено в суд с обвинительным актом уголовное производство по факту ненадлежащего исполнения им служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины. Судебное следствие продолжается.

Кроме того, в ходе этой ревизии установлено, что ​​директором ГП проводилась реализация зерна ниже его себестоимости посторонним физическим и юридическим лицам. В целом, согласно акту ревизии, за период с сентября 2011 по ноябрь 2012 предприятием реализовано продукции на 217, 3 тыс. грн. ниже, чем по ее себестоимости.

И такие нарушения требований земельного законодательства оказываются в других сельхозпредприятиях. Прокурорские проверки в этой сфере продолжаются.