Верховный суд оправдал сумскую мэрию

15 августа коллегия судей Высшего административного суда Украины вынесла постановление, которым подтвердила отсутствие нарушений в финансово-хозяйственной деятельности исполнительного комитета и структурных подразделений городского совета в 2009-2010 годах.

15 августа коллегия судей Высшего административного суда Украины вынесла постановление, которым подтвердила отсутствие нарушений в финансово-хозяйственной деятельности исполнительного комитета и структурных подразделений городского совета в 2009-2010 годах.

15 августа коллегия судей Высшего административного суда Украины вынесла постановление, которым подтвердила отсутствие нарушений в финансово-хозяйственной деятельности исполнительного комитета и структурных подразделений городского совета в 2009-2010 годах.

В последнем судебном заседании шла речь о процедуре закупки оборудования для автоматической обработки информации исполнительным комитетом городского совета в 2010 году. Государственная финансовая инспекция усмотрела в решении тендерного комитета нарушения, которые якобы привели к излишним бюджетным расходам на сумму 16011,90 грн.

Впрочем, Высший административный суд признал действия исполнительного комитета правомерными. А обвинения Государственной финансовой инспекции в Харьковской области по, казалось бы, нанесении ущерба (убытков) при проведении тендера, безосновательными.

Так же необоснованными и безосновательными коллегия судей Высшего административного суда признала и заявления КРУ о якобы обнаруженных нарушениях в сфере земельных отношений. В частности, обвинения у не просмотре ставок аренды, непринятие мер для прекращения использования земель не по назначению и в отношении тех субъектов хозяйствования, которые используют участки без разрешений (самозахват). По мнению КРУ, такие действия управления привели к недополучению доходов городским бюджетом и нанесли ему ущерб более 70 млн. грн.

Но, изучив все материалы дела, коллегия судей ВАСУ пришла к выводу, что управление земельных ресурсов городского совета, а также Ковпаковская и Заречная районные в г. Сумы администрации действовали исключительно в рамках своих полномочий и в соответствии с нормами действующего законодательства. А нарушения, которые были обнаружены, относятся к сфере влияния не органа местного самоуправления, а службы и правоохранителей.

В итоге, в постановлении указано, что кассационная жалоба Государственной финансовой инспекции в Харьковской области удовлетворению не подлежит. А постановление Сумского окружного административного суда от 21 мая 2012 года и постановление Харьковского апелляционного административного суда от 15 января 2013 остаются без изменений.

Напомним, ранее городской совет доказал свою правоту в подобных судебных спорах относительно действий и решений других структурных подразделений. Так что все заявления, претензии и требования ревизоров - как сумских, так и харьковских - озвученных и оформленных документально по итогам проверок органа местного самоуправления на предмет соблюдения им финансовой дисциплины в 2009-2010 годах, окончательно признаны безосновательными. А средства, в сумме 177,1 млн. грн., которые Фининспекция обсчитывала как обнаруженые «нарушения», окончательно подтвердили свой статус - виртуальные.
Приєднуйтесь до наших сторінок в соцмережах і слідкуйте за головними подіями: