Вчера, 23 января, в пресс-центре SumyNews были назначены публичные дебаты на тему: «Бюджет города Сумы 2014 года. Перспективный бюджет или бюджет выживания?»...
Вчера, 23 января, в пресс-центре SumyNews были назначены публичные дебаты на тему: «Бюджет города Сумы 2014 года. Перспективный бюджет или бюджет выживания?»
Из приглашённых явились двое – мэр города Геннадий Минаев и независимый эксперт Виктор Бобыренко.
Они сходу согласились, что бюджет Сум 2014 (мэр города не так давно назвал "кровавым триллером"), как и прошлогодний, составлен не для развития города, а для его содержания. И виновата в этом, как сказал Геннадий Михайлович, «классическая советская уравниловка», которой уже многие годы придерживаются все правительства Украины.
Как заметил Виктор Бобыренко, Сумы - один из 18 городов страны, из бюджета которого в последние годы изымают гораздо больше (в прошлом году – 27 млн.), чем дают на развитие. То есть Сумы – «кормящая мать» Украины, имеющая с этого гроши, тогда как многие другие города, не достигшие высоких показателей развития, получают от государства дотации выравнивания. В пример ставили Середина-Буду, Шостку Чернигов и даже Киев.
«В Украине так: кто везёт, на того и грузят. Это приводит к тому, что у местных советов нет заинтересованности наполнять бюджет собственными доходами, потому что придёт декабрь - и лентяям, и разгильдяям всё равно дадут дотацию выравнивания на выплату заработной платы», – говорит Геннадий Минаев.
В противовес Геннадий Михайлович привёл пример Германии, где 2/3 поступивших в бюджет налогов остаются на местах. В мечтах «мэра коммуналки» оставлять хотя бы ½, чтобы создавать здоровую конкуренцию.
Эксперт Виктор Бобыренко немного не согласился с радикальными, как он сказал, взглядами главы города, считая, что в настоящий момент Украина к этому не готова.
Анна Ларина
