1 Квітня 2014
920
2 апреля в Харьковском апелляционном хозяйственном суде будет слушаться дело коммунального предприятия. Предприятие жалуется на решение суда первой инстанции о взыскании средств за обслуживание лифтов. Эти средства должен получить ООО «Укрсумылифт». Цена вопроса - почти полмиллиона гривен.
2 апреля в Харьковском апелляционном хозяйственном суде будет слушаться дело коммунального предприятия.Предприятие жалуется на решение суда первой инстанции о взыскании средств за обслуживание лифтов. Эти средства должен получить ООО «Укрсумылифт». Цена вопроса - почти полмиллиона гривен.
Напомним, в октябре 2013 КП «Сумыжилье» в одностороннем порядке расторгло договор на обслуживание сумских лифтов с ООО «Укрсумылифт» и заключило новый договор на выполнение соответствующих работ с ООО «Асага».
За ноябрь балансодержатель подъемников оплатил новому подрядчику более 450 тыс. грн.
ООО «Укрсумылифт» настаивает, что именно они в настоящее время обслуживали 600 лифтов, и обратились в суд Сумской области с иском о взыскании средств с «Сумыжилье». Решением судьи данной инстанции требования истца были удовлетворены.
Сейчас к судебному процессу присоединился и народный депутат Украины Олег Медуница. Он просит председателя Хозяйственного суда Сумской области провести проверку работы автоматизированной системы назначения судьи, ведь в разное время и по разным делам, но которые касаются именно спора между КП «Сумыжилье» и ООО «Укрсумылифт», их рассматривало одно и то же лицо.
Подобная ситуация сложилась и в Харьковском апелляционном хозяйственном суде - по всем трем апелляционным жалобам КП «Сумыжилье» предназначена коллегия судей в одном составе. Чтобы избежать возможного предвзятого отношения судей, соответствующее обращение нардеп направил и в главы апелляционной судебной инстанции в Харькове
