Сумы получили статус перспективного города

Сумы вошли в перечень перспективных городов Украины по результатам исследования "ТОП-44 по качеству жизни больших и малых городов Украины", которое на днях обнародовал аналитический центр "Universitas". Сумы попали в восьмерку областных центров, которые тоже признаны перспективными городами, среди которых - Киев, Житомир, Ужгород, Винница, Херсон, Черкассы и Луцк.

Сумы вошли в перечень перспективных городов Украины по результатам исследования "ТОП-44 по качеству жизни больших и малых городов Украины", которое на днях обнародовал аналитический центр "Universitas". Сумы попали в восьмерку областных центров, которые тоже признаны перспективными городами, среди которых - Киев, Житомир, Ужгород, Винница, Херсон, Черкассы и Луцк.

Как сообщил руководитель исследовательских программ аналитического центра "Universitas" Алексей Якубин на пресс-конференции в УНИАН, лучшие города в соответствии с рейтингом - Ялта, Калуш и Буча, худшие - Славянск и Харцызск.

Всего в исследовании было учтено 178 городов областного значения. Их разделили на две группы: большие - с населением более 50 тыс. и малые - с населением менее 50 тыс. При проведении исследования в июле-августе 2011 года города были разделены на города-лидеры - 22 больших и 22 малых города, перспективные города и города-лузеры (отсталые города). Интересно, что 12 областных центров попали в категорию отстающих городов.

Исследование проводилось в два этапа: первый (85% от полученных окончательных данных) - оценка городов на основании статистических данных Госкомстата Украины, Ассоциации городов Украины, открытых данных и т. п., второй - экспертные опросы.

Качество жизни в городах авторы исследования определяли, в частности, по качеству экологической среды, медицинских услуг, качеством городской социальной и демографической политики, качеству городской инфраструктуры, инвестиционной и культурной политики города, городской медиа-политики, уровнем преступности, подотчетности городских властей и т.д.

"Исследование подтвердило, что не количество ресурсов, а качество и современность менеджмента города играет основную роль в достижении комфортного уровня жизни в нем. Как раз наоборот - большинство крупных городов - как оказалось - не способны по многим показателям - социальной инфраструктурой, уровнем преступности и смертности младенцев, инвестициями в основной капитал, подотчетностью власти и т.д. - идти в сравнение с маленькими городами по качеству жизни ", - подчеркнул Алексей Якубин.