12 Квітня 2013
1855
Сумская оппозиция выступила против продления договора аренды сумской ТЭЦ ООО «Сумытеплоэнерго». Они обвинили компанию в непрозрачных тендерах и сомнительных финансовых операциях.
Сумская оппозиция выступила против продления договора аренды сумской ТЭЦ ООО «Сумытеплоэнерго». Они обвинили компанию в непрозрачных тендерах и сомнительных финансовых операциях.
Сумская оппозиция выступила против продления договора аренды сумской ТЭЦ ООО «Сумытеплоэнерго». Они обвинили компанию в непрозрачных тендерах и сомнительных финансовых операциях.Претензии к ООО «Сумытеплоэнерго» были озвучены 12 апреля на пресс-конференции в Бюро анализа политики.
Так народный депутат Олег Медуница заявил, что предприятие, подающее тепло в сумские дома, переплатило за материалы 15, 2 млн. грн.
По его словам, 13 декабря 2012 года ООО «Сумытеплоэнерго» объявило тендер на покупку 80 000 тонн антрацитового штыба (отхода угольного производства). Победителем была признана луганская фирма ООО «Энергосоюз – 8». Сумма сделки – 61,6 млн. грн без НДС и транспортировки, то есть 770 грн. за тонну. В тоже время на сайтах объявлений цена на антрацитовый штыб колеблется от 380 до 580 грн. за тонну. Таким образом, даже при цене 580 грн. за тонну переплата составила 15,2 млн. грн.
О. Медуница предложил отложить пролонгацию договора, назначенную на 24 апреля, пока деятельность компании не будет изучена детально.
Ксения Боянова