Сумская прокуратура будет настаивать на своём

Пресс-служба прокуратуры Сумской области в связи с трансляцией сюжета на телеканале «Интер» в программе «Подробности» о том, что якобы правоохранительные органы не до конца доказали вину Сергея Верхогляда в совершении преступления и он вроде безосновательно находится в СИЗО, уполномочена заявить.

У государственного обвинения достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого

Пресс-служба прокуратуры Сумской области в связи с трансляцией сюжета на телеканале «Интер» в программе «Подробности» о том, что якобы правоохранительные органы не до конца доказали вину Сергея Верхогляда в совершении преступления и он вроде безосновательно находится в СИЗО, уполномочена заявить. Позиция прокуратуры в этом деле остается неизменной. У государственного обвинения достаточно доказательств, подтверждают вину С. Верхогляда.

В ходе расследования этого дела было установлено, что основное алиби подсудимого заключается в том, что согласно путевого листа в момент совершения убийства он находился на работе в другом городе. Однако криминалистическая экспертиза установила, что эти документы были подделаны. А именно подчищенные и вписаны в него другой километраж, не соответствует действительности.

По заключению криминалистической экспертизы: документ имеет очевидные исправления в датах - подчистка с последующим приведением и исправлением; сделано подчистку и приписку в графе относительно показателя спидометра.

Следствием доказано, что С. Верхогляд ни находился в командировке. В частности, об этом свидетельствует запись в табеле учета рабочего времени, в котором указано, что это был обычный рабочий день, а не командировка, отсутствуют накладные и акты приема материальных ценностей, а также их выгрузки, просроченная доверенность.