31 Січня 2012
753
Ученые установили, что теории заговора развиваются из-за того, что их сторонники отрицают общепринятые факты, в то время как могут принимать на веру даже взаимоисключающие утверждения. В рамках работы психологи опросили 137 добровольцев о причинах смерти принцессы Дианы.
Ученые установили, что теории заговора развиваются из-за того, что их сторонники отрицают общепринятые факты, в то время как могут принимать на веру даже взаимоисключающие утверждения.В рамках работы психологи опросили 137 добровольцев о причинах смерти принцессы Дианы. Они обнаружили у подопытных положительную корреляцию между двумя утверждениями: смерть принцессы Дианы была инсценировкой, устроенной самой Дианой, и смерть принцессы стала результатом целенаправленной работы британских спецслужб. Положительная корреляция в данном случае означает, что люди, которые верят в одно из этих утверждений, с большой вероятностью верили и во второе. При этом очевидно, что в первом утверждении принцесса жива, а во втором - мертвая, т.е. утверждения противоречивы.
Аналогичным образом ученые обнаружили прямую связь у 108 опрошенных между утверждениями о том, что американский спецназ обнаружил Усаму бен Ладена уже мертвым и что бен Ладен бежал в Пакистан и до сих пор жив.
По словам исследователей, их результаты показывают, что сторонники конспирологических теорий автоматически видят в утверждении, отличающемся от общепринятой позиции, некоторую достоверность, поскольку изначально предполагают, что государство лжет. Исходя из этого ученые считают, что развитие конспирологических теорий управляется именно описанной верой, а не различными теориями, которые поддерживают друг друга.
Исследование опубликовано в журнале Social Psychological and Personality Science.
