Налоговый кодекс застрянет в Раде

Из-за того, что обещанное налоговое детище Кабмина не было внесено с самого утра, в парламенте начали сомневаться в том, будет ли налоговый кодекс вообще внесен до выборов. В частности, по словам нашего источника в Партии регионов, по концептуальным вопросам документа якобы не удавалось договориться заместителю главы Администрации Президента Ирине Акимовой и министру финансов Федору Ярошенко.

Правительство внесло проект Налогового кодекса. Однако, это еще не означает, что до выборов его примут. Пока «регионалы» продолжают ссориться между собой

Из-за того, что обещанное налоговое детище Кабмина не было внесено с самого утра, в парламенте начали сомневаться в том, будет ли налоговый кодекс вообще внесен до выборов. В частности, по словам нашего источника в Партии регионов, по концептуальным вопросам документа якобы не удавалось договориться заместителю главы Администрации Президента Ирине Акимовой и министру финансов Федору Ярошенко. Говорят, что Ярошенко высказывался категорически против принятия проекта кодекса в нынешнем виде.

Дело в том, уточнил источник, что во власти существует конфликт интересов вокруг сфер влияния. Так Акимова, которая является, как говорят, человеком Ахметова и Колесникова, – своеобразный промоутер проекта кодекса, к разработке которого активно приложился Борис Колесников. В свою очередь, Федору Ярошенко, человеку премьера, придется работать, опираясь на новый документ. И он прекрасно понимает, что кодекс достаточно конфликтный. Он, по сути, подставляет Ярошенко под «раздачи» не только от оппозиции, но и от самих «регионалов».

В тоже время, как объяснил «proUA» народный депутат Алексей Плотников, затягивание внесения кодекса связано с тем, что Кабмин «шлифовал последние поправки, поскольку были замечания со стороны Президента». «Кодекс в парламенте будет проходить в обычном порядке. Он пару недель будет находиться в комитетах, и во вторую неделю октября будет принят», - уточнил Плотников.

В свою очередь другой депутат-«регионал» Валерий Коновалюк объясняет: «Налоговый кодекс регулирует не только ведение экономической и предпринимательской деятельности, но и включает в себя ряд спорных моментов, затрагивающих интересы участников процесса. Не секрет, что в парламенте ряд депутатов занимаются определенным видом деятельности. Не исключено, что и в правительстве ряд министров тоже занимаются каким-то видом деятельности. Если страусиная политика возьмет верх, ни о каких реформах не может быть и речи».

При этом депутат высказал свои позиции относительно усовершенствования документа, свидетельствующие о том, что и во фракции «регионов» нет общей платформы по поводу правительственного варианта кодекса. «Я не понимаю, почему мы говорим о налогообложении на доходы от размещенных депозитов, стирая грани. Раньше мы обсуждали сумму, от которой начинается налогообложение с 200 тысяч гривен. Сейчас этой нормы нет. И что значит введения налога на роскошь с 2014 года? А как мы будем жить эти три года? Во всем мире за право быть богатым платят. И обязанность государства заключается в перераспределении общественных благ среди населения», - сказал Коновалюк.

Оппоненты власти объясняли задержку с внесением налогового кодекса разногласиями во властной команде. Так, по словам, народного депутата Ксении Ляпиной, «причина разногласий (по Налоговому кодексу – авт.) кроется внутри коалиции, в первую очередь в Партии регионов». «То, что нужно старой бюрократии, не устраивает бизнес. И наоборот. Это глубокий мировоззренческий конфликт. И я не думаю, что его можно преодолеть на уровне технических согласований. Но, стоит отметить, что старая бюрократия и представители крупного бизнеса благополучно договорились о том, как похоронить малый бизнес. У них нет дискуссии в том, как убить «упрощенку». Но это - единственная общая позиция», - сказала она.

В свою очередь президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой отметил, что правительственный проект налогового кодекса ни коим образом не может устраивать бизнес. «Никакой нормальный человек ни из Партии регионов, ни другой политсилы такой кодекс не поддержит. Это свод закон, написанный бюрократами», - категорически заявил он.

В общем, будущее кодекса в руках Президента. Если он скажет голосовать – кодекс примут за две недели. Если скажет «притормозить» - его будут принимать долго и упорно. При этом, цена этого кодекса – вовсе не уровень бюджета будущего года или развитие экономики. Этот кодекс может стоить кресел премьеру и целому ряду вице-премьеров. Именно поэтому монолитные «регионалы» так долго и упорно ссорятся по поводу «косметических правок» к уже написанному кодексу.