7 Листопада 2012
3779
Новый парламент может принять закон, которыq приравняет рассылки вредоносных сообщений к статусу преступления . Однако эксперты считают, что это нововведение будет чересчур серьезной мерой наказания за такой вид деятельности.
Новый парламент может принять закон, которыq приравняет рассылки вредоносных сообщений к статусу преступления . Однако эксперты считают, что это нововведение будет чересчур серьезной мерой наказания за такой вид деятельности.«Почему по спаму практически нет опыта привлечения к уголовной ответственности, - потому что статья Уголовного кодекса предусматривает нанесение ущерба компьютерному оборудованию. Но в данном случае вред причиняется человеку, который вынужден читать и избавляться от спама. В этой связи необходимо вносить поправки в Уголовный кодекс. Тогда может сдвинуться с мертвой точки вопрос спамеров. Это уже давно планируется сделать. Есть соответствующий законопроект № 9575, который мы поддерживали. Он сейчас находится на стадии доработки. И, видимо, в новом парламенте он получит развитие», - заявил «Комментариям» в интервью начальник управления по борьбе с киберпреступностью Максим Литвинов.
Отметим, что упомянутый документ, разработанный регионалом Владимиром Олейником, предусматривает введение административных тарифов в размере 17 - 34 тыс грн. или лишение свободы на срок до 3-х лет. Если спамерские действия причинили тяжелые последствия, то нарушителям уже грозит 5-8 лет тюрьмы или более существенные штрафы - от 34 до 85 тыс грн.
Научно-экспертное управление Верховной Рады пока не поддерживает позицию правоохранителей. По мнению его аналитиков, такое действие, как рассылка спама, еще не достигло того уровня общественной опасности, который дал бы основания признавать его преступлением. «Ведь на практике довольно тяжело себе представить, чтобы регулярные массовые рассылки сами по себе причиняли "намеренное существенное нарушение реализации прав, свобод или законных интересов отдельных физлиц, государственных или общественных интересов или деятельности юридических лиц» (как это преподносит Олейник)», - отмечают они.
Такого же мнения придерживается и президент компании «Интернет Инвест» Александр Ольшанский. «Сажать за спам в тюрьму – это, по-моему, перебор. Я считаю, что действительно нужно урегулировать эту сферу. Но это могли бы быть изменения не в Уголовный кодекс, а в профильный закон, которые регламентировали бы порядок рассылки сообщений. Ведь между спамом и неспамом есть очень тонкая грань. Так как есть массовые сообщения, которые являются полезными, как для отправителя, так и для получателя», - отмечает он.
Однозначно одно: игнорировать саму проблему массовых рассылок в Украине становится невозможно. Главное, точно определить терминологию: что является вредным сообщением, а что - нет.
Согласно последним данным компании «Лаборатирия Касперского», Украина уже не входит в ТОП-20 стран, которые являются самыми злостными спамерами. Это значит, что на украинские ПК приходится меньше 1% мировых вредных рассылок. Правда, два года назад ситуация была совершенно иной. Тогда Украина входила в тройку лидеров по спам-активности в мире.
Но это не означает, что сама спамерская проблема для Украины исчерпана. Отечественные организаторы вредных рассылок стали более продвинутыми. Теперь они уже не просто исполнители глобальных спам-атак, подключающие к этому делу украинские ПК. Они стали организаторами крупнейших рассылок, с которыми считаются во всем мире.
Так, согласно данным международной организации Spamhaus, сразу три группировки с украинскими корнями входят в десятку опаснейших мировых спамеров. Второе место занимает группа Canadian Pharmacy. Она рассылает десятки миллионов спам-сообщений в день, используя бот-сети. При этом сами спамерские сайты находятся на «пуленепробиваемом» китайском хостинге. Пятое место занимает группа Александра Полякова (известен как Alex Blood). Его связывают со структурами Pilot Holding и bbasafehosting.com. На седьмом месте - группировка Yambo Financials.
Такие мощные спамеры опасны, не тем, что «загрязняют» почту. Они, по сути, представляют прямую угрозу для кошелька интернет-пользователя, так как часто предлагают заплатить за несуществующие товары или нелегальные – фармацевтику, порно-видео, розыгрыши и пр.
Поэтому в данном случае введение уголовной ответственности представляется более чем оправданным. Только, очевидно, формулировка в кодексе должна быть предложена иная. Вредоносный спам сам по себе не нарушает права и интересы украинцев, он является составной частью механизма в реализации преступления с целью получения непосредственной денежной выгоды.
Автор: Станислав Юрасов
