18 сентября Госэкоинспекция в Сумской области посредством факсимильной связи получила копию приказа от 15.09.2015 №272 о об увольнении Геннадия Базарова с занимаемой должности из-за «однократного грубого нарушение при исполнении обязанностей».
18 сентября Госэкоинспекция в Сумской области посредством факсимильной связи получила копию приказа от 15.09.2015 №272 о об увольнении Геннадия Базарова с занимаемой должности из-за «однократного грубого нарушение при исполнении обязанностей».
В приказе указано, что этим нарушением является чрезвычайная ситуация, которая произошла 30 апреля 2015 года в Шостке, которая привела к загрязнению окружающей среды Шостки и Шосткинского района опасными химическими веществами.
Напомним, что статьей 31 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О государственном бюджете Украины на 2014 год» от 31.07.2014 было установлено, что проверки предприятий, учреждений и организаций, физических лиц - предпринимателей контролирующими органами (кроме Государственной фискальной службы Украины ) осуществляются в течение августа - декабря 2014 исключительно с разрешения Кабинета Министров Украины или по заявке предприятия. То есть, было введено в действие мораторий на проверки субъектов хозяйствования контролирующими органами, в том числе и Госэкоинспекцией. Затем пунктом 8 заключительных положений Закона Украины «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Украины» от 28.12.2014 этот мораторий был продлен до конца июня 2015 года.
Поэтому Госэкоинспекция была вынуждена устанавливать сокращенный рабочий день и отправлять в вынужденные отпуска без сохранения заработной платы личный состав. Однако главной проблемой стало то, что Госэкоинспекция была лишена права осуществлять свои обязанности - проводить государственный контроль за соблюдением требований природоохранного законодательства до 01 июля текущего года. К тому же, в связи с очень значительным сокращением государственного финансирования, Госэкоинспекции вообще не выделили средств на проведение аттестации лаборатории и поверки измерительных приборов. Поэтому Госэкоинспекция в Сумской области с 07.02.2015 была лишена права проводить и лабораторные исследования (о чем направлялся целый ряд писем Госэкоинспекции Украины, Минприроды, Сумской облгосадминистрации и Общественного совета с декабря 2014).
13 марта 2015 года Госэкоинспекция в Сумской области получила первый тревожный сигнал от областного управления СБУ о завозе на территорию Шостки крайне опасного вещества - гептила. По данному сообщению было направлено письмо в Госэкоинспекцию Украины о направлении ходатайства в Кабинет Министров Украины о предоставлении разрешения на проверку ООО «Элга». Однако, к сожалению, по неизвестным причинам, письмо Госэкоинспекции в Сумской области остался без ответа, и, соответственно, разрешения на проверку ООО «Элга» предоставлено не было.
После этого, в середине апреля 2015 году в Госэкоинспекцию в Сумской области поступило обращение ОО «Развитие» о грубых нарушениях требований природоохранного законодательства при обращении с опасными химическими веществами в Шостке ООО «Сервисный центр регенерации масел», которое арендует территорию и помещения в ООО «Элга». По данным обращением также было направлено письмо в Госэкоинспекцию Украины о направлении в Кабмин ходатайства о предоставлении разрешения на проведение внеплановой проверки ООО «СЦРМ». Инспекционным отделом инструментально-лабораторного контроля параллельно было направлено письмо в Сумскую облгосадминистрацию о выделении средств на нужды лаборатории областного природоохранного фонда. Впрочем ни ходатайство о предоставлении разрешения, ни ходатайства о восстановлении лаборатории Госэкоинспекции в Сумской области удовлетворены не были.
В тот же день работники Госэкоинспекции в Сумской области начали работать на месте происшествия в рамках уголовного производства. Только будучи привлеченными специалистами, инспекторы смогли попасть на территорию ООО «Элга», которую арендует ООО «СЦРМ». Во время проверки инспекторами был зафиксирован целый ряд грубых нарушений, которые могли негативно повлиять как на состояние окружающей среды, так и на здоровье людей.
Ежедневно в Шостке и Шосткинском районе работала группа Госэкоинспекции в Сумской области, начальник которой неоднократно выходил на встречи с общественностью, постоянно участвовал в работе комиссии по ТЭБ и ЧС, лично контролировал проведение работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, которая, как указано выше, Госэкоинспекция пыталась предупредить.
Однако 05 июня 2015 года на расширенном заседании коллегии председатель Сумской облгосадминистрации Николай Клочко инициировал вынесение на рассмотрение вопроса о признании работы начальника Госэкоинспекции в Сумской области неудовлетворительной. Причины он назвал две: действие общегосударственного моратория на проверки и отсутствие аттестации лаборатории Госэкоинспекции. Именно это решение коллегии стало основанием для дальнейшего освобождения Геннадия Базарова.
Коллектив Госэкоинспекции в Сумской области категорически не согласен с безосновательными обвинениями, поскольку представители Сумской облгосадминистрации без объяснений и оснований до сих пор затягивают решение вопроса выделения средств из областного природоохранного фонда на нужды Госэкоинспекции в Сумской области, зато инициируют вопрос увольнения «неудобных» должностных лиц.
Справка: Базаров Геннадий Иванович - начальник Госэкоинспекции в Сумской области - Главный государственный инспектор по охране окружающей природной среды Сумской области с 2007 года.
Пресс-служба Государственной экологической инспекции в Сумской области
